Jump to content

Roger

Uživatel
  • Content Count

    94
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Roger

  1. Ano, akcni ceny praktikuji uz dlouho, ale vubec si nejsem jist, jestli prave na te strance dostupnyinternet.cz rozlisovali ceny podle geograf. klice. Ale ruku do ohne za to nedam.
  2. Tak jiste, mob. opove maji i troji, ctvery ceny. Ale nemaji je uvedeny verejne v ceniku, resp. spise v tomto pripade na svych webovkach s jedinym rozlisenim zakazniku podle jejich geograficke polohy. No Upc to v ceniku asi taky nerozlisuje, to by uz bylo do oci bijici a pro mnohe poburujici, Havirov stejny tarif za 200, Praha za 400. O to vic zarazi, ze ve vyhledavaci na svych webovkach to takto rozlisuji, takze davaji najevo, ze to takto rozlisene asi chteji i uctovat. Ale co si nakonec nauctuji, to je u Upc vzdycky velka loterie, takze o gom si nedelam iluze.
  3. Jobro:Rikam, oni si s cenama hlavu nijak nelamou. Jednou do inzerce prsknou 299, jednou 199, podle toho, jak se nekdo vyspi. A i kdyz si nekdo bude trvat na tech inzerovanych 199 kc, tak mu to stejne v nasem kocourkove tou svoji salamovou metodou postupne behem nedlouhe doby dorovnaji na tu vyssi castku, takze na tom nakonec bude stejne jako tdn s tou vyssi cenou. Bohuzel to prochazi.
  4. Jste mne s tim prispevkem predbehl. Tech 199 kc za nejnizsi internet 30 Mb/s mi ukazal krome Vyskova treba taky Havirov, a kdovi, kde jeste to bude. A pritom by ta cena mela byt vcetne pronajmu modemu. Taky nevim, jedtli se to jeste lisi v ramci jednotluvych mest anebo je aspo pro jedno mesto jednotna cena. No je videt, ze si s cenami kouzli, jak chteji. Je otazka, jestli ty nizke ceny ve vybranych lokalitach skutecne chvili udrzej nebo chtej jenom podle jejich vyhodnoceni cenove citlive obyvatelstvo nalakat a celkem rychle jim to salamovou metodou budou zase zvysovat. Spis bych se prikla
  5. Uvedte prosim konkretni priklad eshopu, ktery toto praktikuje. Aspon budu vedet, kde nemam nakupovat.
  6. urcite to natru miliardove mezinarodni korporaci co ma skoro monopol v oblasti kabelove televize a nekde i internetu v N zemich EU proc vubec pisete takove prispevky na forech ... Taky nechapou, proc Yabaka pise takove komentare. Samozrejme ze jeden clovek proti monopolu sam nic jhezmuze. Mozna to pise proto, ze ho ta bezmocnost jednotouvce vuci monopolu tesi, pak je otazka, jestli je jenom skodoliby nebo to ma nejaky hlubsi duvod. Yabaka: pokud se nbepletu , tak kyslik ma u pevneho internetu rocni prolongaci, ne dvouletou.
  7. Ritchi: tak je dobre, ze vy patrite zrejme mezi ty patricije, takze si se spravedlnosti ve svete nemusite lamat hlavu. Jinak pochopil jsem to spravne, ze je podle vas spravne, aby v pravnich sporech vzdy vyhral ten, kdo si najme lukrativnejsiho pravnika?
  8. Aaa, ceska ovce se ozvala. Prijde mi usmevne, ze jsem podle vas ubohej jenom proto, ze se snazim hajit svoje prava a dotahnout do nejakeho konce zalezitost, za kterou jsem zaplatil statu 200 kc, ale predevsim ktere jsem venoval urcity objem casu a nejake usili. Jak to ve finale dopadne samozrejme nevim, ale aspon jsem se snazil neco udelat. Ubohost si teda predstavuju jinak. Jestli tohle je ubohy, taky by mne zajimalo, jak byste potom oznacil treba to, kdyz se tedka ty byvali cesti zajatci v Libanonu chystaji zazalovat cesky stat o 4 miliony za to, ze je nevaroval a neosvobodil dost rych
  9. Tak tady trošku oživím debatu, tím že doplním poslední vývoj v případě mého sporu S UPC. Jak jsem psal výše, tento spor začal tím, že jsem protestoval proti jednostranné změně smlouvy a zdražení internetového tarifu v lednu 2016. Rovněž jsem uvedl, že moje námitka proti zamítnutí reklamace podaná k ČTÚ byla prvoinstančně zamítnuta, to bylo někdy v červenci 2016. V srpnu jsem pak podával proti zamítnutí námitky rtozklad k předsedovi ČTÚ. Mezitím jsem požádal UPC o aktivaci slevy na tarif Internet 10, kterou mi sami nabídli v červnu 2016 (také píši výše), ještě před vydáním prvonistančního
  10. No mozna na to nemam dostatecne znalosti. Co to prakticky znamena, ze zakaznik pres Wi-free nedostane verejnou IP adresu? Pres bezne kabelove pripojeni UPC ji dostane? Ale znamena to teda, ze kdyz se mi pri pripojeni k Wi-free pres ruzne ucty zobrazila stejna IP, ze jsem to pozoroval dobre a ze to je standardni chovani? A znamena to, ze UPC tim padem nema evidenci, ktery konkretni uzivatelsky ucet se v dany okamzik k danemu Wi-free routeru pripojil, kterou by v pripade zadosti mohla poskytnout dalsim subjektum? Jeden uziv. ucet Wi-free lze, pokud vim, pouzit snad max. na 5 zarizenich , al
  11. No duvod podle mne bude takovy, ze lidi asi vyuzivali tu aplikaci v mobilu v kombinaci s neomezenym pevnym tarifem za 200 Kc (tusim snad i s volnymi minutami do EU) a mohli tak vyuzivat, pokud meli wifi nebo mobilni internet, de facto neomezeny mobilni tarif za 200 kc, a to zrejme i v zahranici. No a to se UPC samozrejme nelibilo, tak kdyz chteli zachovat ten neomezeny pevny tarif, tak se rozhodli zrusit aspon tu aplikaci Telefon, a samozrejme ty technicke duvody jsou pouhou vymluvou. Driv totiz tu aplikaci skutecne velice silne propagovali, dokud to vypadalo, ze jim bude prinaset zisky.
  12. Chci se zeptat znalých lidí zde,je možné, aby mi na androidovém tabletu při připojení k Wi-free přes přihlašovací údaje dvou různých zákazníků ukazovala stránka mojeip.cz pokaždé stejnou IP adresu? Myslel jsem, že zobrazená IP adresa právě závisí na tom, přes jaký UPC účet se člověk k Wi-free připojuje. Jak jinak potom Upc pozná, který zákazník (nebo přesněji řečeno který klientský účet) se k tomu Wi-free v daný okamžik připojuje, např. kdyby je požádala o sdělení jména zákazníka policie nebo jiný orgán? Je možné, že při připojení k Wi-free přes jeden konkrétní router by všechna připojená zař
  13. Jako ze jsem v te citaci mailu zapomnel uvest "prosim"? To je mozne, ze to tam psali, ale stejne nevim, proc bych jako zakaznik mel usilovat o nejaky 14-denni predstih jenom proto, ze si to oni preji. Zmenu si vymysleli oni, tak to musi stihnout i treba za jeden den. Ze se ma umysl zrusit net nahlasit nejpozdeji do data zmeny je ciste formalni zalezitost, aby to bylo podle zakona, ale technicky to muzou odpojit kdykoli potom. Nevidim zadny problem v tom, kdyz treba jeste tyden po datu zmeny budou poskytovat internet bez smlouvy, pokud to nejsou schopni narychli vypnout. Nebo vy byste v tom vi
  14. PS jeste mne dostava, jak pri kazde zmene ceny pisou do mailu: "Pokud byste se rozhodli odstoupit od smlouvy na zaklade teto zmeny sluzby, muzete tak ucinit do data zmeny sluzby, ale dejte nam prosim vedet co nejdrive, abychom Vasi zadost stihli technicky zpracovat" (necituji doslova) Vubec nevim, proc bych jim mel vychazet vstric a a v pripade zruseni sluzby jim davat vedet co nejdriv (akorat bych dosahl toho, ze mi mozna driv odpoji ten internet, pravdepodobne hned nasledujici den po dni zmeny, tedy ze by dodavka internetu nepresahla ani o nekolik dni do dalsiho mesice) oni si vymysleli zme
  15. JirkaH: dobre, ja vam to budu verit, ale jsou ruzne tarify, treba mate nejaky vyssi tarif nebo dost mozna kombinaci, resp. balicek inet + TV. Z me zkusenosti u tech nejnizsich inetovych tarifu je to zdrazovani (nazyvane zmena sluzeb) skutecne uz prakticky kazdy rok. To zase verte vy mne. Nejde jen o oto samotne plizive zdrazovani, ale kazdorocni zbytecne zmeny obtezuji, nuti cloveka necemu se venovat, koumat, zvazovat, zda nema smlouvu ukoncit, to musi stihnout v casovem limitu, zatimco oni si sami stanovi okamzik, kdy tzv. zmeni sluzbu, dle libosti. To neni u mne vyrovnane postveni ope
  16. Jiste, proc ne? Jestli vam toto salamove kazdorocni zdrazovani a zneprrhlednoivani situace nevadi, vas problem. Mne a dalsim to vadi silne. Jestli nekdo ma pausal treba 300 kc (takove pausaly min. dosud existovaly), tak tech 18 kc predstavuje kazdorocni zdrazeni o 6 %, coz je vysoce nad urovni dosavadni inflace v ekonomice ( i kdyz ta nyni se zacina zvolna rozjizdet, ale furt je to nekolikanasobne nad ni). Neni duvod, aby bylo zdrazovani v oblasti poskytovani internetu vetsi nez celkova inflace, vlastne je jediny - oligopol velkych poskytovatelu. Argument s vyssi rychlosti neberu , my zadnou
  17. Samozrejne jsem pidobniu reakci uz predem cekal, zvlaste od nekoho jako Yabaky podle jeho predchozich komentu. Pisete, ze statni zasahy vedoz k bordelu, ja bych rekl, ze snad ne bordel, ale chaos je prave uz ted a spociva v tom ze si operator jako Upc dela vicemene co chce. Je to proto, ze regulacni organ nevykonava radne svou praci. Napr. klasika sankce pri nedodrzeni vernost. obdobi u Upc myslim stale casto prekracuje zakonnou 1/5 (ten jak rikatw vy paskvil), Upc tak porusuje nebo obchazi zakon, to je jedno , a to za nepochopitelneho prihlizeni Ctu. Jinak mi prijde trochu usmevne, ze
  18. To jste jeste nepichopili, ze Upc nejde o sjednoceni cen ani tarifu? Sjednocovani tarifu je jejich cista vymluva. Z hlediska organizacniho a ucetniho jim vubec nevadi, ze maji v behu nejake stare tarify. I kdyby mely tech ruznych bezicich tarifu vcetne starsich treba 200, tak to jejich systemy v pohode zvladnou, kazdemu zakaznikovi prideli to co ma dostavat a nauctujou to co ma platit. Ostatne nejednotnost tarifu sami dlouhodobe podporuji, hlavne tim, ze novym zakaznikum neustale nabizeji neco jineho, nez co maji stavajici zakaznici. Takze za rozruznenost tarifu nemuzou zakaznici, ale samo Upc
  19. Diky za reakci. No jasne pri naprogramovanem nahravani na HDD by ta aktualizace to tam stale znemoznovala. Nicmene co se tyce tech nemeckych kanalu, tak si holt budu muset pockat na reakci nekoho spis z oblasti Prahy nebo Cech, kde by spis mohly bezet.
  20. cvancara: No a nemohl byste prosim zkusit tu nabidku aktualizace odmitnout, co to udela? Predpokladam teda, ze vy jste vybaven i prislusnym dalkovym ovladanim. Bezi vam teda potom na tomhle settopboxu to Ard, Zdf a 3sat? I kdyz koukam, ze vy si platite asi TV Komfort, takze to pro mne, ktery mam jen internet a telefon, nemusi byt uplne vypovidajici, ale aspon abych vedel, jestli to technicky jde? Diky.
  21. Prosim Vas, funguje Vam momentalne jakoz i dlouhodobe pres settopbox kabelove Ard, Zdf a 3sat? Napiste v tom pripade prosim i jestli u UPC mate zaplaceny nejaky TV tarif nebo jenom internetovy, popr. telefonni tarif (obzvlaste tento pripad bez placeneho TV tarifu mne zajima). Mne se tam totiz tyto 3 nemecke kanaly po pripojeni UPC settopboxu (CV-5000 CINX iL CONAX) na chvili objevily. Ten settopbox jsem vcera pripojil poprve v zivote, nemam s nim zadne zkusenosti. Pak ale tyto tri kanaly vzdy prekryl dialog ptajici se, zda chci stahnout aktualiz. software pro tento settopbox a aniz bych odpo
  22. Tak koukam, ze se stale zkracuji intervaly, ve kterych si ten manazment v UPC, ktery zjevne nema nic lepsiho na praci, hraje s cenami a meni je. Tentokrat je to uz asi po pul roce. Takze jeste ani nestacil dobehnout muj rozklad u CTU proti posledni jednostranne zmene cen z letosniho ledna a uz je tady dalsi zmena. No aspon se snad tentokrat zmena ceniku tyka jenopm novych zakazniku...
  23. YABAKA: Nene, prave ze tim meni i smlouvy, protoze VOP jsou nedilnou soucasti smlouvy a i Ctu argumentuje, ze se na jejich zmeny vztahuje stejny pravni rezim jako na zmeny smlouvy. Viz citace v patem odstavci od konce toho vyse citovaneho rozhodnuti Ctu.
  24. Ještě bych k předchozímu příspěvku doplnil jednu věc. To zamítavé rozhodnutí CTÚ, jehož podstatnou část jsem výše citoval, je v přímém rozporu s výroky člena rady ČTÚ O. Malého z ledna t.r. v České televizi, viz odkaz zde: http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/1655329-upc-muze-menit-smlouvy-kdykoliv-ctu-oponuje-ze-je-nesmi-menit-vubec V druhém videu na této stránce člen rady ČTÚ v souvislosti s tehdy aktuální vlnou převádění tarifů tvrdí, že UPC nemá právo měnit smlouvy z jakéhokoli důvodu (že má na to ČTÚ své právní posudky) a že zákazníci, kteří s postupem UPC v tomto nesouhlasí
×
×
  • Create New...