Jump to content

Evzen

User
  • Content Count

    1,125
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    58

Everything posted by Evzen

  1. O to, co vsechno je v samotnem narizeni CTU, tady v tomto threadu ale nejde 😉 Tady jde o to, co je v prvnim prispevku - o konkretni zmenu v podminkach... ktera ale kvuli narizeni CTU vubec nemusela byt udelana, protoze novemu narizeni CTU ty podminky vyhovovaly i v puvodni podobe. ...coz vetsina zdejsich porad neni schopna pochopit a uznat 😉 @quadra2030 Praktiky nadnarodnich firem samozrejme znam velmi dobre, vsak o skutecne motivaci VF tady celou dobu pisu 😉 A uz se jenom bavim tim, jak jsou nekteri vytrvali v tom nechapani te skutecne motivace...
  2. Ano. A ten to mohl udelat UZ TED ZA STAVAJICICH PODMINEK. Tj. nebyl zadnej duvod to cislo menit, protoze tohleto "nebezpeci" existovalo uz driv. A evidentne NEBYLO to nebezpeci tak velky, jinak by si UPC uz davno dalo do podminek to cislo nizsi.
  3. Tak to by tam tech 35% nebo i míň meli uz driv, ne snad?! Zadny omezeni smerem dolu az doted nebylo, mohli si tam napsat treba 1%, kdyby meli strach z popotahovani. Ale meli tam 40%, takze s timhle cislem byli zjevne az doted v pohode. Takze porad nevidim smysluplny vysvetleni, proc to znicehonic snizili na 30%... teda krome vysvetleni vychcanosti "proc se zavazovat k necemu vic, nez je prikazany minimum". BTW, vidis tu nelogicnost ve svych vyrocich? V prvni vete tvrdis, ze uzivateli je to sumak... ale v druhe vete je to prave ten uzivatel, kdo by mohl chtit vodafone popotahov
  4. Tak kdyz je to sumak, tak proc to menili?! Kdyz je to sumak, tak tam mohlo zustat, co tam bylo... Blby co? Porad neni smysluplna odpoved...
  5. ...no takze vychcanost, jak rikam. Zadny "kvuli narizeni CTU".... Klidne tam mohlo zustat 40%... nota bene, kdyz s tim prece neni zadnej problem, jak tady vsichni pisou, no ne?!... Ale to ne, to tam radeji z vychcanosti dame jen to minimum, co musime...
  6. Porad nikdo zrejme nechapete podstatu... Tohle "nebezpeci" problemu ale existovalo i doted... A doted nemeli v UPC potrebu uvadet nejnizsi garantovanou rychlost jen 30% nominalni rychlosti. Naopak - sami od sebe, aniz by je k tomu nutilo jakykoliv narizeni CTU(!), meli dosud stanovene to minimum na 40%... a to i s tou "hrozbou" problemu. Takze porad neexistuje rozumne vysvetleni toho, ze "kvulu narizeni CTU" zmenili podminky tak, ze ted se zavazuji k NIZSI kvalite sluzby nez dosud. Takovouto zmenu to narizeni CTU nevyzadovalo! Nepotrebovali kvuli tomu menit vubec nic. Doporu
  7. Tak proc tam doted meli 40% a bylo to v pohode? Kdyby s tema slevičkářema byl takovej problem, tak si daji do podminek nizsi minimalni garantovanou rychlost uz davno... No vsak prave proto nemeli zadnej technickej duvod ty podminky menit. Takze to je zjevne pravnicka vychcanost... No, jeste jeden duvod me napada - lidska blbost. Ze skol dneska lezou samy vypatlany rychlokvašky, ktery neumi poradne cesky, takze bych se vubec nedivil, kdyby to narizeni CTU nejakej manták z pravniho oddeleni VF proste a jen nepochopil... Erhm, ostatne, i tady na foru mivaji lidi problem poch
  8. Presne tak, vsak jsem to psal i tam do toho vlakna - CTU naridil minimalni rychlost alespon 30% nominalni... nikoliv maximalne 30% nominalni, coz z toho udelali ve VF. Kazdopadne. ten pribeh O2 guru je peknej 😉
  9. Wow, tomu rikam logika... tebe bych chtel mit doma, tyjo... Covece, to uz se pomalu blizi i Vanoce, uz jenom necelych 12 mesicu... 🙄
  10. Tak ja doufam, ze nechce nic zamerne zpomalovat. Ale velice rad si pripravil vetsi prostor na to, kde bude z obliga. Takze klasicka vychcanost a snaha vyjebat s cimkoliv a kdekoliv. Kvuli tomu narizeni CTU nemusel nic menit, protoze podminky z dob UPC tomu narizeni vyhovovaly (bylo tam puvodne 40% nominalni rychlosti, CTU vyzaduje alespon 30%... takze vsechno bylo cajk). No ja jsem asi divnej, ale jestli se nemam ceho bat (a kdyz jsem doted sam a dobrovolne mel nastaveny podminky tvrdsi a fungovalo to, tak ceho bych se mel bat?), tak nemam duvod k takove vychcanosti. Treba proto
  11. Asi byste si znovu meli precist, co PRESNE(!) petrmet psal... Nepsal nic o tom, ze by chtel vyssi garantovanou rychlost! Psal o tom rozporu mezi nejnizsi garantovanou rychlosti a nazvem tarifu... Kdyz mel tarif 300 garantovanou minimalni 220, tak to jeste slo a nikdo ani nepipnul, ale... ...kdyz budes mit prave tarif 150, ale pojede ti to 50 a na tvoje namitky ti reknou, ze garantovanych mas 45, tak co bys chtel, to uz se ti asi libit nebude, zeano... A presne o tom to bylo. Business tarify jste do toho zatahli, protoze jste si to blbe precetli. Jak to cely ctu, tak je to
  12. @Honza333 Kdepak, nic o tom, ze nektera zarizeni pujdou upgradovat, se tam nepise! To sis to jen blbe prelozil... Originalni veta zni: Not every device that supports Wi-Fi 6 will support Wi-Fi 6E, so be sure to check that the hardware you’re considering supports Wi-Fi 6E when upgrading. ...a to znamena neco uuuuplne jineho - ze lidi, zvazujici modernizaci sveho vybaveni, si maji dat (pri vyberu/naklupu zarizeni) pozor na to, ze ne kazde Wi-Fi 6 zarizeni bude podporovat i Wi-Fi 6E. To sis bud ty, nebo tvuj prekladac, uplne spatne vylozil vyznam toho slova upgrade!
  13. E-e... budoucnost je DABová... rikali to v televizi 😄
  14. Presne takovyho joudu tady mam 😞 Kanaly 36-48 obsazeny nejakym 80 Mhz sráčem a jsem v prdeli... 😞
  15. Zaprve se nerozciluju 😉 a zadruhe sla rec o necem jinym, nez o situaci, kdy vis, co delas a jak to funguje, tak o tom pisu 😉 WiFi ve VF Station je mi fuk, 'bo ho nehodlam pouzivat 😉
  16. I prd, velebnosti... jestli je neco spolehlivy nebo "OK", je zcela irelevantni. Podstatny jsou jen a pouze technicky parametry. Franta Uzivatel vezme nejakej telefon a zacne merit pres WiFi... a nameri tak leda kulovy, protoze tam ma jenom jednu antenu, tj. 150 Mbit/s, tzn. jednim smerem pouze 75 Mbit/s... jenze von je to nejakej šunt, kterej ani to neutahne, takze nameri tak pulku z tech 75... a hned pindá, ze "ten Vodafone stoji za hovno"... A to jsem vubec neuvazoval o vecech jako je ruseni WiFi, protoze pulka baraku nebo sidliste ma samozrejme WiFi na defaultnim kanale 1, zeano...
  17. Jenze to je zase potreba ROZUMET tomu, co vlastne chci... coz je u bezneho Franty Uzivatele problem. Zmeris uzasnou rychlost posledni mile a je ti to stejne k prdu, kdyz rychlost a/nebo ping dal (resp. k cilovemu serveru) bude stat za prd... a Franta Uzivatel bude pindat, ze "je to na hovno, protoze zmeril X a realita je Y"... Zmeris rychlost jinym měřákem, kterej treba nemeri jen posledni mili, ale je "nekde dal na Internetu", takze ukazuje neco bliz realite... a Franta Uzivatel bude pindat, ze "je to na hovno, protoze podle papiru ma mit X a realita je Y"...
  18. Mozna, kdyby ses ho zeptal neoblecenej, tak by si to spis zapamatoval... 😉
  19. Zrejme to programovaly nejake milenialni rychlokvašky, neznalé prace s HTTP hlavickami If-Modified-Since, nebo prace s ETag.
  20. Jdeš s křížkem po svatbě, princi... 😉 https://www.upczone.cz/topic/54949-prosincová-promo-akce-na-rychlejší-internet/?do=findComment&comment=391765
  21. Eeee, no tak pseudostandard to zase neni... je to proste taky jeden ze stanardu https://en.wikipedia.org/wiki/2.5GBASE-T_and_5GBASE-T Zatinco plnotucny 10 GbE vyzaduje CAT 6a kabelaz, tyhlety pomalejsi maji definovano, ze si vystaci s CAT 5e (2.5 GbE) nebo CAT 6 (5 GbE). Takze z toho, ze si vystaci se stavajici 1 GbE kabelazi CAT 5e prameni to, ze se zacaly rojit 2.5 GbE sitovky na deskach. No vida, s prichazejicim jarem priletaji prvni vlastovky 😉 https://www.tomshardware.com/news/tp-link-cheap-10gbe-switch Ted jeste pockat, az nekdo vyrobi neco pekne kompaktniho, jako
  22. Tak, early adopters, sup do obchodu nakupovat, at srazite cenu nam, co cekame na vetsi pecku v podobe 10 GbE home/SOHO witchu 😉
  23. No teda ale jakto, vzdyt tady se tvrdilo, ze zvyseni rychlosti se na provozu v siti vubec neprojevi... a ze jsem uplne blbej, kdyz tvrdim opak...<grin>
  24. Napad s ki/Mi/Gi prefixy je naprosta blbost, protoze je to jen mlaceni prazdne slamy, kopani do mrtveho kone a janevimcojeste podobneho. Jinymi slovy, je to uplne zbytecna aktivita nejakych mamlasu, kteri za kazdou cenu potrebovali projevit svuj nazor a zviditelnit se v oblasti, kde to naprosto nebylo potrebne. Navic tim vymyslem ti saskove postavili veskere desitky let zauzivane konvence doslova vzhuru nohama (to, co dosud melo nejaky vyznam, melo mit od zavedeni novinky vyznam ZCELA OPACNY!), takze bylo zcela jasne, ze se jim na to cely svet zvysoka vykálí... protoze zvyk je zelezna kosi
  25. Ale hovnajs... kilobyte byl odjakziva 1024 bytu. Tecka. A megabyte byl odjakziva 1024 x 1024 = 1048576 bytu. Tecka. To jenom hotentoti, kteri vedi hovnajs o historii pocitacu, zacali pred casem patlat pomatene elaboraty o 1000 a mást podobne neznalym lidem hlavu (obzvlast nachylni na prejimani techto pomatenych myslenek byli vzdycky mladi lide bez zkusenosti). Ano, vim, ze predpona "kilo" je obecne definovana jako 1000, ale v pocitacich toto NIKDY neplatilo. A marketingoví lháři vyrobcu pevnych disku se na tomhle chaosu mileradi svezli a vymysleli svoji definici megabajtu jako 1 00
×
×
  • Create New...